A másodfokú ítélet után ( amit március 30.-án hoztak) több mint harminc nap elteltével külön kellett személyesen panaszt tenni az ügyfélnek, hogy végre kézbesítse az első fokú bíróság az ítéletet, amit már két hete leküldött a megyei bíróság. Ám ma, 2010. május 18. napján kézbesítették az ítéletet.
És még erre is kijavítás iránti kérelmet kellett előterjeszteni, mert a másodfokú bíróság elnézte, hogy a felperesnek az első fokú bíróság költségmentességet engedélyezett, és ez az elnézés a felperesnek 80.800.-Ft.-ba kerülne.
És ezen utóbbi bejegyzések nem ám különféle ügyekben történtek meg, hanem egy azaz egy ügyben mind:
http://mondomamagamet.blogspot.com/2009/02/birosagi-remtortenetek-7.html
http://mondomamagamet.blogspot.com/2009/07/no-comment.html
http://mondomamagamet.blogspot.com/2009/11/birosagi-remtortenetek-9.html
http://mondomamagamet.blogspot.com/2010/01/birosagi-remtortenetek-10.html
http://mondomamagamet.blogspot.com/2010/01/birosagi-remtortenetek-11.html
http://mondomamagamet.blogspot.com/2010/03/birosagi-remtortenetek-13.html
Csoda, hogy ideges az ügyfelem?
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
3 megjegyzés:
A bíróságot nem lehet perelni ilyen dolgok miatt?
kgtan
De, lehet. Egy ugyanolyan, vagy hasonló bíró fog dönteni az ügyben, mint ez. Akinek az eljáró bíró inkább szimpatikus, mint az ügyfél,
A Polgári Perenndtartás szerint:
" 2. § (1) A bíróságnak az a feladata, hogy - összhangban az 1. §-ban foglaltakkal - a feleknek a jogviták elbírálásához, a perek tisztességes lefolytatásához és ésszerű időn belül történő befejezéséhez való jogát érvényesítse.
(2) A per befejezésének ésszerű időtartama a jogvita tárgyát és természetét, valamint az eljárás lefolytatásának egyedi körülményeit is figyelembe véve határozható meg. Nem hivatkozhat a per ésszerű időn belül történő befejezésének követelményére az a fél, aki magatartásával, illetve mulasztásával a per elhúzódásához maga is hozzájárult.
(3) Az (1) bekezdésben foglaltak teljesítésének elmulasztása esetén a fél - az alapvető jogait ért sérelemre hivatkozással - méltányos elégtételt biztosító kártérítésre tarthat igényt, feltéve, hogy a sérelem a jogorvoslati eljárásban nem orvosolható. Az igény elbírálása során a bíróság soron kívül jár el. A kártérítés megállapítását nem zárja ki, ha a bíróság nevében eljárt személynek az okozott jogsérelem közvetlenül nem volt felróható."
És vigyek perbe egy három évi pereskedésbe belefáradt, pénzügyileg a végletekig kimerült ügyfelet? Aki előtt még ott van a mostani jogerős ítélet végrehajtása, merthogy az ellenérdekű fél önként nem fog eleget tenni az ítéleti kötelezésnek.
Én olyan keveset várnék el mindenkitől... csak annyit, hogy a
úgy intézzen minden ügyet, mintha a sajátja lenne.
A lehető legjobban, leglelkiismeretesebben...
Vagy csak tartsa be a jogszabályi rendelkezéseket. Már ez is nagyszerű lenne.
hajaj-jaj-jaj... :(
kgtan
Megjegyzés küldése