Az országos rendőrkapitány és az igazságügyi és rendészeti miniszter elhamarkodott lépése.

Idézet innen:

"Ami az említett vizsgálatot illeti, az rekordgyorsasággal zárult le, még szombat este. Bencze József szerint Pásztor jogsértést nem követett el, ezért az országos rendőrkapitány javasolta Pásztor átvezénylésének megszüntetését Draskovicsnak. A miniszter egyetértő válasza vasárnap érkezett meg. A vizsgálat azt azért megállapította, hogy a vitatott nyilatkozat általánosításra, félreértésre alkalmas lehet, ezért a miskolci rendőrkapitányt Bencze József figyelmezteti."

A szavak általánosan elfogadott értelme és a beszélő szándékát értelmezve, és a szövegkörnyezetet figyelembe véve nem félreérthető a mondat. Sőt nagyon árnyaltan és tisztességesen mondja amit mond: "azt nyugodtan kijelenthetjük, hogy a közterületi rablások elkövetői cigány emberek. Igazából Miskolcon legfeljebb pénzintézetet vagy benzinkutat rabol ki magyar, minden más rablás viszont az ő részük.”

Ezt hogy lehet félreérteni?? A hülyékre is tekintettel kell lenni?

No és az elhamarkodottan intézkedő Bencze József és Draskovics Tibort ki billenti hátsón?
Hahó miniszterelnök! Kéne intézkedni!

Egyszerűen tökfej ez a Munk?

Ki ez a Munk Veronika? Hol él ez? Honnan veszi magának a bátorságot, hogy le gennyes pattanánosozzon egy másik embert? Vajon ez a kedves hölgy elfogadná-e azt az albérletet, amit doki zsuzsa ajánl neki, és a hozzá hasonló tudatlanoknak? Vagy hajlandó lenne-e végigutazni egyedül, fényes nappal a pesterzsébeti körjáratos villamoson? Vajon erre a villamosra felszálló cigány fiatalokból álló tíz fős, na jó, ne tíz fős legyen, legyen csak öt fős csoport retteg-e attól, hogy vajon milyen atrocitások érik őket az utazás alatt a magyar lakosság részéről, vagy az ott utazó 20-30 ember retteg, és száll le inkább a legközelebbi megállónál, remélve azt, hogy a következő járaton nem lesz ugyanilyen csoport?
Vajon milyen nyilvántartást vezetnek amiből a Munk Veronika félék megtudják, hogy az " alacsony iskolai végzettségű, munkanélküli, nagycsaládos, komfortot nélkülöző lakáskörülmények között élő nem cigány népességen belül pontosan ugyanakkora a bűnözők aránya mint a cigányok körében"? Hát ilyen nyilvántartás van? Ezt lehet vezetni? Vagy csak lózung az egész?
Ááááá, hagyjuk már Ibolykát!
Vajon ha ránéz egy emberre, ő nem tudja, hogy fekete, fehér, vagy sárga a bőre színe? És külön tanulmányokat kell folytatni, hogy meg tudja állapítani, hogy az illető néger, vagy ázsiai, netán indián? Vagy ugyanúgy emberi jogot sárba tipró" tünet, véres kelés a (nem létező) esélyegyenlőségi mozgalom arca közepén" pl. az amerikai rendőrség nyilvántartása , ahol a bőrszínt is megjelölik?
Emberek! Ébresztő! A tény, az akkor is tény, ha valakiknek nem tetszik. A fehér bőr akkor is fehér, ha sárgára szolizzák a munkveronika félék, a négernek akkor is fekete a bőre, ha ezt nem lehet kimondani, a cigány meg akkor is cigány, ha erről ebben az országban nem szabad némelyek szerint beszélni.

És íme Munk Veronika:






Ez meg itt Lakatos Attila borsod megyei cigány vajda, miskolci rendőrkapitánnyal egyetértő nyilatkozata.

"Lakatos Attila megjegyezte, ő maga vajdaként számos fórumon elmondta: "igen, van cigánybűnözés". Ilyenkor nem arról beszél, hogy egy biciklin a roma ember hazatolja a fát az erdőről, mert különben megfagyna, hanem arról, amikor fiatal emberek, akár 200-300 forintért bántalmaznak valakit, és ezek az elkövetők cigány származásúak - magyarázta. "

Már megint pápábbak akarnak lenni némelyek a pápánál.

APEH adóslista

Megnéztem az APEH tíz millió fölötti adósainak listáját. Hát érdekes. Szűkebb pátriárkámban kilenc adóhátralékost tartanak nyilván. Közülük hét, valamelyik cigányvároson lakik. ( ugyanis valami bolond véletlen folytán a várost északon és délen is egy-egy cigánytelep veszi körül. Északi újtelep, és Déli külváros néven.) Aki nem ott lakik, azok közül is egyik cigány. Tehát kilencből nyolc. Az arány majdnem 90 %.
És ezek magánszemélyek. Nem vállalkozók, nem társasvállalkozás tagjai. Kilencből nyolcról nem tudom miből halmozta fel a 10 millió forint fölötti, 180 napon túli adótartozást. Egyet ismerek, azt tudom. Ez az adótartozás, ha a fele már bírság és pótlék is, és ha csak a 10 milliós alsó határt vesszük figyelembe, akkor is legalább öt millió forint be nem fizetett adó. Ez pedig alsó hangon is legkevesebb 15 millió forint jövedelmet feltételez. Basszus. És még mondja valaki, hogy fehérgalléros bűnözés az adócsalás.
PS: elmegyek, felkeresem mindet, és megtudakolom, hogy mi az a tevékenység, amiből 15 milliós jövedelemre lehet szert tenni.

Jól gondoltam

A házban, ahol lakást bérelek, az udvar hátsó részén az alsóépületből kialakított lakások közül megvásárolt egy lakást a IX. kerületi önkormányzat. A lakók már aggódtak, hogy vajh ki, és hányad magával fog odaköltözni? Voltak már nézők, reménybeli bérlők, volt aki két nagytestű kutyával jött, az egyszoba konyha lerekesztett fürdőszobás kis udvari lakásba, és közölte az idős szomszédnőkkel (hetven körüli és kilencven feletti anya és lánya ) hogy bizony az ő kutyáik nemcsak a lakásban élnek, hanem az udvaron is... És a lakók tudják, jöhet még rosszabb is, mint a kétkutyás.
És most a tévében is viszonthallom: szegényexport a fővárosban.

Hát akkor jól gondoltam, a one way ticket-ben.
És én egyébként is költözöm. Budára.

One-way ticket to...

Nem újság, hogy a környező országok mennyivel előbbre tartanak a a fejlődésben, mint mi. A szlovákok januártól euróval fizetnek, a keleti határszélről meg a magyarok a szintén eu tag Romániába járnak át dolgozni.

És még a csehek is!

Érdekes hírt hallottam ma a rádióban: a cseheknél egy útra szóló, egyirányú, külföldre szóló repülőjegyet fizet az állam azoknak a cigányoknak, akik vállalják, hogy legalább 2010-ig nem térnek vissza Csehországba.
Vajon mennyire hatékony a módszer? Beválik, és valóban nekiindulnak a cigányok seregestől a világnak?
Mint nem túl régen a magyar cigányok Kanadába és Svédországba? ( bár ők saját zsebből finanszírozták az oda-útra szóló jegyüket, a visszautat meg a kanadai illetve a svéd állam fizette, csak menjenek végre haza, már ha jól emlékszem...)

Ahogy nap, mint nap hallom a híreket, olvasom a bírósági tudósításokat, hallgatom a nemlétező cigánybűnözés áldozatainak elbeszéléseit, itthon is lenne, aki gyüjtést szervezne és olyan is, aki adakozna.

Az egyik alföldi kis falu cigánymentesítette magát, mert hogy, hogy nem, egy tereprendezés alkalmával véltelenül ( sőt mondhatni gondatlanul) néhány munkás megborította a cigányok házait. Az önkormányzat gyorsan és jó áron megvette a cigányok telkét, és még segélyt is adott, hogy másik házat vehessenek. És mily pech, éppen akkor egyetlen egy eladó ház sem volt a faluban...
Úgy mondja a szóbeszéd, hogy a pénzbüntetést meg a falu összeadta az elkövetőknek.

Vagy a nagyfaluban az egyik kerületben éppen területrendezés folyik, és ez a kerület egy másik kerületben vásárol kisebb értékű, (közös udvarban lévő, volt államosított, de a lakók által megvásárolt, de mostanra eladó sorba került) társasházi lakásokat, hogy azokat, mint önkormányzati tulajdonú ingatlanokat bérbeadás útján hasznosítsa.

És a területrendezéssel érintett kiköltöztetettet a kerületi önkormányzat a másik kerületben lévő , de az egyik önkormányzat tulajdonában került önkormányzati lakásban helyezi el. És innentől kezdve az ottlakók összes gondja a másik kerület baja...
Sőt a kártalanítással foglalkozó ügyintézők napra kész információval rendelkeznek arról, hogy mely kiköltözni kényszerülőnek van vidéken bármilyen ingatlantulajdona, és arra biztatják az érintettet, hogy nosza, költözzön vidékre a tulajdonába, és a most kapott pénzzel váltsa meg a tulajdonostársaktól a részüket, és legyen csak övé a teljes ingatlan, és milyen jó is a vidéki jó levegő.

A csehek kicsit nagyobb léptekben gondolkodtak...

Csak a cím egyezése miatt: zene


Update: Mint később kiderült, nem a cseh kormány programja volt az egyirányú repülőjegy, hanem egy cseh, nemzeti érzelmű párt javaslata volt a dolog. És mint az ilyen pártjavaslat általában, nem valósult meg.
Na persze, a magyar rádióban ez nem hangzott el, csak a hitetlenkedő utánkeresgélés alkalmával derült ki. Éljen a tájékoztatás szabad(os)sága, amely annak valóságtartalmát is érinti.

Update II.: Rtl Klub szept. 4. 23:15 Házon kívül. Szegényexport a fővárosban. Gegesi Ferenc, a IX. kerületi polgármester mosolyogva nyilatkozik: nem hinném, hogy 7-8 család átköltöztetése Csepelre, az ottani önkormányzatnak megoldhatatlan gondot jelentene.
A riportfilm akként folytatódik, hogy egy idős átköltöztetett nő nyilatkozik, hogy 17-ed igen tizenheted magával költözött be a csepeli másfél szobás lakótelepi lakásba. "És aggódnak a szomszédok, hogy ennyi sok gyerek lett a szomszédba, és aggódnak értünk, hogy mi lesz velünk?"
Na ja. meg mi lesz ővelük, ha a szomszéd lakásban tizenheten laknak.